C'est, sur la blogosphère, LA question cruciale du moment : interdire ou souscrire à la diffusion de toutes les 1ères statistiques et rumeurs sur le résultat du premier tour des élections présidentielles françaises, sans attendre l'heure fatidique du 20 heures, le 22 avril prochain.
Ça a commencé par l'annonce par des journalistes et blogueurs qu'ils diffuseraient tout ce qu'ils pourraient capter, quitte à influer sur les derniers citoyens qui iront voter, et surtout, quitte à violer la loi...
Sans avoir d'avis tranché sur la question, voilà néanmoins quelques réflexions glanées dans la blogosphère :
Résolument contre l'annonce, le blog Versac qui en appelle au respect de la loi, comme celui de celui de John Paul Lepers ou la plateforme Ipol.

Pas moins intéressante, même si elle ne se prononce pas contre : l'analyse de Birenbaum sur le sujet.

C'est une notion humaine qui semble universelle, mais qu'on conçoit, selon notre éducation, origine ou caractère, de façon tellement différente. Au Québec, la famille prend souvent le pas sur les amis. Sont-ils trop rares, trop encombrants ? Nous renvoient-ils plus que nos propres familles à une altérité difficile à accepter ? Dans une société individualiste nord-américaine, peut-elle avoir encore un peu de place ?

En vivant au Québec, on se rend compte, lorsqu'on vient d'Europe, que la place accordée à l'amitié (pour généraliser un peu !) est très différente de celle qu'on lui donne ailleurs. Et pourtant, les québécois ont des amis, les aiment et se défendent aussi parfois de les faire passer après leur famille.

.

.

.

.

Plus on passe de temps sur internet, plus on devient bête ? Libération publie un article sur les résultats d'une étude de Statistiques Canada et fait couler pas mal d'encre virtuelle !
A lire sur Libé : Sur l'Internet, tous très bêtes !!!!
Et à voir sur Statistiques Canada : Internet et notre emploi du temps